来源: 江西法院

  涉案400余万元

  寻乌一大“老赖”栽了

  2015年上半年

  梅某因经营

  赣州市寻乌县龙廷乡某茶厂不善

  导致大额举债

  2015年以来

  陆续有18名申请执行人起诉至法院

  涉案金额400多万元

  赣州市寻乌县人民法院审理后

  判决梅某偿还借款本金及利息

  400余万元

  但梅某为躲避债务

  茶厂转让给了他人

  一直下落不明

  8月2日

  寻乌法院执行干警

  得知梅某出现在

  赣州市会昌县人民法院执行局

  于是立即驱车前往会昌法院拘传梅某

  将梅某带至寻乌法院后,执行干警查明梅某在会昌县庄埠乡经营一家茶厂,有固定经营收入,执行干警依法做梅某释法说理工作,但梅某以自己无能力为由拒不履行。因梅某拒不履行生效法律文书确定的义务,且涉案标的达400余万元,寻乌法院遂对其采取司法拘留15日的强制措施。

  “父债子还”,南昌市新建区法院巧执行

  近日

  南昌市新建区人民法院执行局

  成功执结了一起代为履行案件

  李某朝与李某维

  因宅基地使用权产生纠纷

  李某维不履行双方签订的协议

  也不返还李某朝支付的租金26000元

  故李某朝将李某维诉至法院

  经新建区法院判决

  被告李某维在判决生效后十日内返还

  原告李某朝26000元

  案件宣判后

  李某维在法定期间既没有提起上诉

  也未主动履行义务

  李某朝便向法院申请强制执行

  执行过程中,李某维一直规避履行,新建区法院执行法官遂果断对李某维可供执行的财产进行划扣,划扣了其在银行的存款人民币1万余元以清偿本案债务。对于剩下的款项,执行法官积极联系李某维的儿女们,并对其耐心讲解拒不执行的法律后果,李某维的儿子听取执行法官的法律释明后,主动来到法院自愿代父亲履行剩余所有款项。至此,案件圆满告终。

  大数据逼还16年前欠款,了老人离世遗愿

  近日

  萍乡市芦溪县人民法院

  执行完毕一起陈年旧案

  了却已离世的申请执行人易某的遗愿

  2003年

  周某和同学易某一起合伙做生意

  中途易某退股

  因双方另有借贷往来

  周某承诺退还股金和借款

  共计35000元

  但没有兑现

  后经芦溪法院调解

  周某仍未主动履行调解协议

  强制执行开始时

  周某因故已举家迁往外地

  执行干警多次外出调查后都无功而返

  易某生前也多方打听和寻找均无结果

  因周某名下无财产可供执行

  又不能查找到人

  执行工作一度停滞

  但芦溪法院一直没有放弃追查周某

  2018年年底,易某遗憾离世。该案成了芦溪法院执行干警的“心头大案”。随着大数据时代的来临,执行干警通过查询周某的支付宝账号,进而查询到绑定的电话号码和银行卡信息,最终查找到其在广东省的用人单位,又通过联系其用人单位,终于使其在逃避执行16年后履行还款义务。

  江西法院的执行永远在路上

  在此告诫失信被执行人

  但凡有履行能力的尽早履行

  因为逃得了一时

  逃不了一世