来源: 江西法院
涉案400余万元
寻乌一大“老赖”栽了
2015年上半年
梅某因经营
赣州市寻乌县龙廷乡某茶厂不善
导致大额举债
2015年以来
陆续有18名申请执行人起诉至法院
涉案金额400多万元
赣州市寻乌县人民法院审理后
判决梅某偿还借款本金及利息
400余万元
但梅某为躲避债务
茶厂转让给了他人
一直下落不明
8月2日
寻乌法院执行干警
得知梅某出现在
赣州市会昌县人民法院执行局
于是立即驱车前往会昌法院拘传梅某
将梅某带至寻乌法院后,执行干警查明梅某在会昌县庄埠乡经营一家茶厂,有固定经营收入,执行干警依法做梅某释法说理工作,但梅某以自己无能力为由拒不履行。因梅某拒不履行生效法律文书确定的义务,且涉案标的达400余万元,寻乌法院遂对其采取司法拘留15日的强制措施。
“父债子还”,南昌市新建区法院巧执行
近日
南昌市新建区人民法院执行局
成功执结了一起代为履行案件
李某朝与李某维
因宅基地使用权产生纠纷
李某维不履行双方签订的协议
也不返还李某朝支付的租金26000元
故李某朝将李某维诉至法院
经新建区法院判决
被告李某维在判决生效后十日内返还
原告李某朝26000元
案件宣判后
李某维在法定期间既没有提起上诉
也未主动履行义务
李某朝便向法院申请强制执行
执行过程中,李某维一直规避履行,新建区法院执行法官遂果断对李某维可供执行的财产进行划扣,划扣了其在银行的存款人民币1万余元以清偿本案债务。对于剩下的款项,执行法官积极联系李某维的儿女们,并对其耐心讲解拒不执行的法律后果,李某维的儿子听取执行法官的法律释明后,主动来到法院自愿代父亲履行剩余所有款项。至此,案件圆满告终。
大数据逼还16年前欠款,了老人离世遗愿
近日
萍乡市芦溪县人民法院
执行完毕一起陈年旧案
了却已离世的申请执行人易某的遗愿
2003年
周某和同学易某一起合伙做生意
中途易某退股
因双方另有借贷往来
周某承诺退还股金和借款
共计35000元
但没有兑现
后经芦溪法院调解
周某仍未主动履行调解协议
强制执行开始时
周某因故已举家迁往外地
执行干警多次外出调查后都无功而返
易某生前也多方打听和寻找均无结果
因周某名下无财产可供执行
又不能查找到人
执行工作一度停滞
但芦溪法院一直没有放弃追查周某
2018年年底,易某遗憾离世。该案成了芦溪法院执行干警的“心头大案”。随着大数据时代的来临,执行干警通过查询周某的支付宝账号,进而查询到绑定的电话号码和银行卡信息,最终查找到其在广东省的用人单位,又通过联系其用人单位,终于使其在逃避执行16年后履行还款义务。
江西法院的执行永远在路上
在此告诫失信被执行人
但凡有履行能力的尽早履行
因为逃得了一时
逃不了一世