众所周知,作息制度事关一个人身体健康和工作效率。据今年5月18日浙江新闻披露,最健康作息时间是早上7点30分起床,17时至19时锻炼身体,其间工作、午餐、午休30分钟并补充水果等。而一个人就是睡上11个小时,仍然会感到疲累。由此可知,“朝九晚五”作息制虽不算最科学作息制度,但整体是符合人体生物钟运行规律,是合理健康的作息制度。但为何坊间会传闻南昌“朝九晚五”作息制要取消呢?
虽然,南昌市政府官方微信南昌发布消息称,“迄今为止,南昌市没有更改的动议,更没有更改的决定。”应是对传闻给出了正式回应。但无风不起浪,坊间议论取消“朝九晚五”作息制仍在继续,有人说“取消”有利于提高办事效率和时间的利用率,有人认为“取消”可保证午睡时间,还有人要求用更灵活时间取代“朝九晚五”,理由仍是要“香甜的午觉”。
事实上,“朝九晚五”作息制规定的是早上9时至12时,下午13时30分至17时为工作时间,中间留有一个半小时午餐和午睡。并且,此项作息制度是与国际接轨的安排,不仅留有下班后较充裕的个人可自由支配时间,而且在中午工作短暂停顿后,保持了工作连贯性,更避开了南昌上午7时至8时上班高峰期的交通拥堵。两相对比,“朝九晚五”除了午睡时间短甚或没有这一弊端外,从工作效率、时间利用率以及路上花费时间来看,“利”是远大于“弊”的。为何仍有人喋喋不休地想着取消“朝九晚五”作息制?
究其根源,有一句话击中了痛、痒处。英国睡眠委员会调查结果说,“别去想奖金和激励手段了——真正能提高员工效率的是一个香甜的午觉!”是的,如今公务员没有了任何福利,拿到手的工资除养活自己外所剩无几。付出与收入失衡的现状,让一些年龄偏大,升职无望的人倍感心酸和无奈。而传闻中的延迟退休逐渐也要变成现实。这不得不让人们深层次思考怎样保养身体。俗话说,“身体健康才是本钱。”有个健康身体比什么都重要。有医生就指出,“一旦取消午睡,很多年龄较大的人可能会受不了。”而“朝九晚五”作息制约束下,要想午睡,“仓促的午餐,更会导致人体能量‘供应不足’。”两便相权取其重。于是,矛盾的焦点指向了“朝九晚五”作息制。
可以说,取消“朝九晚五”作息制符合一部分人的现实需要。但同时又将损害另一部分人的利益。比如:工作路途距离远的人,像湾里,如果市民家住老城区,可能要早上六点多赶班,晚上近8点才到家。一周下来,孩子也不能管、家里事别想做,尽在路上跑了。就拿在红谷滩上班的人来说,假如回到过去的“朝八晚六”,为赶班不迟到,早上要提前出门赶班不说,下班接孩子基本不可能。试想,取消“朝九晚五”作息制,让要接送孩子的公务员怎么办?
值得一提的是,“朝九晚五”作息制的实施,是六年前在八一大桥维修时期经各种论证调研而做出的制度安排,6年来一直未有争议,何以时至今日再起议论?实际上议论的关键点是南昌地区收入问题,不仅比发达地区低,就是与周边省会城市比较,也是低了些。为此,“息议”有了“没有动议”外,还需要从制度上形成待遇增涨机制,完善内部评价激励机制,从而早日实现南昌同步小康的“中国梦”。
最全面的江西生活资讯。欢迎扫描下方二维码关注就爱江西(微信号:zuinanchang)

查看评论(6)网友评论
发 表 登录|注册