相关新闻：
近年来，每逢供暖期，呼吁“南方集中供暖”的话题都会成为热点。清华大学建筑节能研究中心的调研报告显示，并非所有南方城市有供暖需求，真正需要的是国家划定的“夏热冬冷”地区，包括上海、重庆、湖北、湖南、安徽、江西、江苏、浙江、四川等。这些省份冬季室温远低于北方城市集中供热时的室内温度。
有专家认为，随着社会经济的发展，“南北方供暖之争”其实已经演化为“集中与分散”的供暖模式之争。集中供暖，指集中集团式供暖的一种形式。一般都是按一个采暖季每平方（建筑面积）来收费的，对北方地区来说，天气比较冷，需要供暖时间长，应该集中供暖省钱。分散供暖相对来说会比较灵活，使用时间由业主自己掌控，且可实现按业主的实际消耗分户计量收费；另外，可以省去锅炉房和室外管线。
作为一个江西人，你支持江西供暖吗？据此，新浪江西发起了以下调查。目前，截至2015年11月20日下午16时，已有4398名网友参与投票。
南方冬季时间较短、供暖效率低；南方房屋供暖管网不具备、改造成本高；南方住户分散，难以规模供暖；南方缺乏丰富的煤炭资源，能源消耗巨大……这些意见都不无道理，某种角度讲，是对南方供暖必须啃下的难点和关键点，也间接回答了为何近年来虽呼声不断，但供暖始终“南方难”。据调查结果显示，参与此次调查的网友中，近七成网友表示支持江西供暖，仅25.8%的网友表示不支持。
调查截图随着南方极端天气增多和老百姓生活质量要求的提高，各界对于“南方也要供暖”已达成共识，当前争论的焦点其实是在于如何供暖。据调查结果显示，参与此次调查的网友中，42.3%的网友认为集中供暖比较好，39.0%的网友认为分散供暖比较好。
调查截图据调查结果显示，参与此次调查的网友中，网友对采取供暖担心的最主要问题是环境污染，其次为花销。
调查截图随着我国综合国力的增强，人们群众对改善生活、生存条件，尤其是改善居住环境的诉求日益强烈和多样化，在此背景下，能否给南方供暖，就不仅是“应不应该”的问题，而是“什么时候开始”和“如何科学开始”的问题。南方供暖的模式是否还具备现实适应性和科学合理性，的确值得商榷。
网友评论：
@老少边穷红土地：有这个财力和能力吗，怀疑……
@Anki_Chang：如果你在北方的雾霾里生活过一段时间，可能就不会想要供暖了，雾霾比冷更难受。。。如果供暖，避免不了环境恶化，天灰了就难再那么蓝了……
@yifei66_62920：一年没几天冷，供啥暖，有钱帮老百姓办点实事。
@lai山药：到时候收你们的暖气费、环保税你们可别嫌贵，暖气设施的钱你们也别不舍得。
最全面的江西生活资讯。欢迎扫描下方二维码关注就爱江西（微信号：zuinanchang）
查看评论（457）网友评论
发 表 登录|注册