近日
月湖区法院依法审结了
一起假冒注册商标案件
案情简介
被告人徐某以营利为目的，于2018年8月至2018年9月期间，先后三次从贵州酒中酒（集团）有限责任公司共计进购了7500斤42%浓香型（低端）基酒，并于2018年9月至2018年12月期间，在未取得贵州酒中酒（集团）有限责任公司许可的情况下，使用贵州酒中酒（集团）有限责任公司注册的“本强”商标，在其租用的鹰潭市恒大绿洲店铺内将其所购买42%浓香型（低端）基酒，使用灌装机灌装并用打码机自行打印防伪码后进行包装，冒充贵州酒中酒（集团）有限责任公司生产的“酒中酒霸六年陈”和“酒中酒霸红色十年”两款白酒。后以每箱290元的价格销售了“酒中酒霸红色十年”370箱（2220瓶），销售金额为107300元。未销售的285瓶“酒中酒霸六年陈”和704瓶“酒中酒霸红色十年”价值约为42526元。
法院审理
月湖区法院认为，被告人徐某违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。鉴于被告人徐某系初犯，能自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，月湖区法院以假冒注册商标罪判处徐某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七万五千元。
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条 [假冒注册商标罪]未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
法律注释
1。假冒注册商标罪的犯罪主体即可能是企事业单位，也可能是自然人，情节达到犯罪标准的即构成本罪；
2。该罪侵犯的客体是他人合法注册商标专用权，以及国家商标管理秩序；
3。该罪的主观方面为故意，实践中多以营利为目的，过失不够成本罪；
4。该罪的客观方面为行为人实施了刑法所禁止的假冒商标行为，且情节严重。
来源：鹰潭市月湖区人民法院
