周文斌手书“士可杀，不可辱”

周文斌手书（图片来源于微信公众号“辩护人”）

　　以下内容来源微信公众号“辩护人”公开发表文章

　　12月25日，周文斌等来了民进南昌市委会主委、南昌市中级人民法院副院长谭绍木的探访。

　　据周文斌描述，这位刑法学博士院长向他表示自己“人微言轻”。谈话中，谭绍木一度在另一名法官暂时离开时，与周文斌进行了交谈。当天下午，周文斌的辩护律师前往看守所履行宣判前的最后一次会见时，南昌中院还有一名法官在与周文斌进行庭审笔录核实。但是这位法官并非是合议庭成员，也不是书记员。庭审早已结束，案件即将宣判，庭审笔录却还未经周文斌核对签字，这也是周文斌案的蹊跷所在。

　　核对完毕后，辩护律师开始会见，周文斌随即表示，通过与法官的交谈，他已经知道了案件的结果：受贿、挪用公款两个罪名均被认定，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　据周文斌自述，12月25日，在获知即将获判无期时，他曾问法官，为何自己要被判如此之重，法官的回答是：我人微言轻。

　　周文斌回忆说，他不知道宣判会来得这么快，也不知道为什么这个时候法院还要来提审他。他说，很多虚假的证据并未调查核实，就此得出无期徒刑的判决结果，既是对法律的不负责任，也与当前的刑事政策不合。当天上午，在审判长谭绍木与周文斌的长谈之中，周文斌提到了上述问题。

　　据周文斌的辩护律师介绍，庭审之后，法院直到通知宣判，也没有要求律师提供书面的辩护意见。尽管法律并未规定法院一定要辩护律师提交书面辩护词，但往常的惯例是法院一般会在合议前催促辩护律师递交书面辩护词，本案这种情况在司法惯例中甚为罕见。

　　在一份给辩护律师的信中，周文斌写道：“南昌市中院根据如此明显的诬陷指控，对我进行重判（无期）是完全违背法律规定的。本案二次开庭审理，充分展示了对我构陷的荒唐，程序上也没有排除据以定案的大量非法手段取得的证据，并阻止大部分证人出庭作证，被控方胁迫出庭的胡彪斌的作证，恰好证明了他第一次出庭为我洗脱罪名的证言是正确的。”

　　“可见，这是从实体到程序都不公正的判决！”

　　在写给律师的信中，周文斌最后写道：“士可杀，不可辱，我作为一名有良知的大学教授，我将决不屈服，我要为自己、家庭和南昌大学的荣誉抗争到底！我坚信中国司法公正的阳光终将照耀江西这片革命老区！”

最全面的江西生活资讯。欢迎扫描下方二维码关注就爱江西（微信号：zuinanchang）