有便宜就贪，
好用就霸占，
能占则占，
想不还就不还，
这么“任性”？
法律当然要管
必须得管！
OPENNING
案件回顾
2017年2月20日，被告罗某应聘为原告某菜篮子有限公司运营总监。2017年6月13日，被告罗某将公司交由其办事使用的甘EA00**的路虎牌汽车开走未再回公司，该车经公司多次催讨未果。2019年5月19日，公司起诉至会昌法院，要求被告归还占有的路虎车并赔偿公司汽车租赁费用25.5万元。
在诉讼过程中，迫于压力，被告于2019年10月8日将路虎汽车交还给公司。
霸占着公司的路虎车使用
就以为自己是路虎车主？
法院认为
公司系甘EA00**路虎牌汽车的所有权人，被告罗某占有该车的行为属无权占有，依据《中华人民共和国物权法》，公司作为该车所有权人有权请求被告罗某返还该车，对于原告提出返还车辆的诉讼请求，法院予以支持。因被告已将该车返还给原告，本院不再进行判决。
因被告占有原告车辆给原告出行带来不便并造成损失，原告提供了租车协议、收条证明其产生了租车费用，但由于被告占用的车辆与租赁车辆不属于同一车型，不宜以原告提供的证据来核定本案的租车损失；本院酌定租车损失按每月9000元计算，损失自签订租车协议即2017年9月1日开始计算至被告归还车辆即2019年10月8日止。
法院判决
被告罗某自2017年9月1日起至2019年10月8日止，每月赔偿公司租车损失9000元，合计人民币227400元，限判决生效后十日内付清。
来源：会昌县人民法院
