正当各地房价出现环比下降态势之时，近期媒体报道一些地方的学区房却逆势上涨，从炒房变成炒“期权”。比如有人花135万元买个4.4平方米的房子，根本不能住，只为给孩子买个进门证。

　　学区房，从某种意义上讲，学区房是房地产市场的衍生品，同样也是现行教育体制下的一个独特的现象，随着社会竞争的日益激烈，家长为使孩子不输在教育的起跑线上，不惜花费重金购置一切属于教育质量好的小学学区的房产。然而，4.4平方米大小据说只能放张床，与其说是房，还不如说是“坑”。世有“坑爹妈”之说，天价学区房则有“坑教育”之称。

　　其实，说到学区房，不是中国特有现象，一些发达国家如美国、加拿大等都存在好的学区房子价格也比周边溢价的问题，只不过不象我们如此突出。追根溯源，是教育资源的不公平分布，导致买得起学区房的能上好的学校，买不起的只能望学区兴叹，最终导致就近入学演变成了就富入学。

　　这么说，天价学区房不正是“坑教育”的么？！

　　按理说，学区房较周边房价高点不足为奇，且不可避免，但如此“天价”以至到了“坑”人的地步，却不得不引起人们反思。话说回来，学区房的价格，固然有市场经济作用的因素，本无所谓公平不公平，但是，公共教育应谨守公平原则，政府的作用则不可或缺。比如，政府应积极调整工作思路，在学校建设的投入上，少锦上添花多雪中送炭，对各类学校硬件、软件投入尽可能一视同仁。否则，你越重视名校，放纵学区房天价水涨船高，长此下去，学区房不是房，而是“坑”，它“坑”害的将是我们的百年大计：教育！