网贷乱象:
也有中介被坏账套牢
在“裸条”寄生的网络借贷平台背后,受到困扰的并不只是借款人。
2015年11月,南京人王某在地铁站遇到某互联网金融借贷平台地推人员做活动,赠送雨伞、保温杯等礼品。于是,他就扫码下载软件,并在该平台注册。
注 册后,王某才了解到在这里既可以借款,也可贷款给别人。因手上有些闲钱,就尝试在里面几百、几千元的借款。2016年1月,在湖北做工程项目的李老板找到 王某,称想借款给他,让他找下家放款。这样,王某做起了中间人,在整个环节中赚利息差价。高额的资金滚动让王某尝到甜头,两三个月后,王某获得的利息就高 达二三百万元。
不过,仍有20%的资金不能按时回收。后来,借款人不能按时还款,坏账越来越多,王某不能按期还款给李老板,导致王 某账户呈“有逾期”状态,账户被冻结,还须向该金融平台缴纳高额“逾期管理费”。“逾期管理费非常高,好比高利贷,比放款还要狠。按天计算,15天内3% 逾期管理费,15天后20%逾期管理费。”王某对南都记者说。
家住武汉的张某2015年12月下载了一款熟人间金融借贷平台手机客 户端,次月,为了尝试该软件的功能,她挂出了3000元的借款单,一个陌生人很快就给她如数寄来。在还款期限内,她把钱如数还给了那位陌生人,并对该软件 的功能表示非常满意。后来,她才得知借款给她的是她堂叔。于是,张某让亲朋好友把钱都交给她,由她来向别人放款。不过,在今年2月她逐渐开始出现到期没有 收回资金的现象,发生了坏账。
5月底,张某的账户被冻结,此时,张某账户借出300多万元,借入150多万元。
家住合肥的女士殷某对南都记者说,她和丈夫顾某在2016年1月开始接触该互联网金融借贷平台,“大家都在里面放高利贷”,于是他们也放进去二三十万元贷款给别人。玩了一两个月后,顾某又在该平台上借别人的钱,然后以更高利息借款给别人,成为所谓的中介。
后 来借的越来越多,时间久了,有不少人不能按期还款,他们的账户也出现了“有逾期”状态,账户被冻结。顾某向他表哥借了50万元,还向其他朋友借了10万 元,投进去用于还款。现在,他们的账户借出80多万元,借入60多万元,在殷某看来,借出的80多万元回不来了。顾某对南都记者说,为了还款,前几天他们 还找小额贷款公司抵押房子贷款了45万元。
殷某告诉南都记者,在这些网络借贷平台中存在很多乱象,其中就包括女孩拿自己身份证拍下裸照抵押给放贷人,而之前也有女孩裸照在微信群里被人公布出来。
业内人士:
押“裸照”对自己不负责
南都记者检索发现,近几个月陆续有网友表示对此类借贷的质疑,并呼吁监管部门介入。
一位从事借贷业务的知乎网友写道,“有的女学生没钱了,也逾期了好多次,然后有的同行专门给她们放款,什么都不需要,只需要全裸,然后拿着身份证拍照”。
该知乎用户斥责同行,“大学生信贷市场是大,但你们也不能下作到这种程度。”
成都一名借贷行业人士则告诉南都记者,在网络平台进行“裸条”借贷的一般是私人贷款公司,借贷者一般是有负债经历的女生。“这些女生有逾期没有还款的记录,在正规平台一般是借不到钱的,但通过打‘裸条’,一般可以借到3万到5万元。”这名从业人员说。
“对这些同行真的很无语”。该从业人士表示,这些同行败坏了行业的风气,一旦舆论将网络借贷一刀切地定性了,“我们就没饭吃了”。
不过,其表示不敢得罪这些放贷公司,因为“能几万几万地放贷,都还是有些背景的”。
另 有业内人士告诉南都记者,一些不具备偿还能力的借款人为了获得借款,铤而走险向放贷团伙借高利贷,放贷团伙与借款人私下协商好借贷利率,要求借款人“押裸 照”,以一些互联网金融和社交工具为平台和幌子,完成非法高利贷放贷。事后当事人在明知后果的情况下逾期,致使债权人使用裸照施压,该行为是极不理智、对 自己不负责任的。
其称,有人说借贷平台对“裸条”负有责任,但一般来说,它充当的只是中介工具。“过去我们写借条,会用到纸笔,而 现在许多人用借贷平台来替代纸笔来进行借贷———这样管理起来更科学,更明确。高利贷团伙的交易名义上是在互联网平台进行的,实际是个人约定,是私下交 易,往往以私下约定为准,绕过平台监管”。
这名业内人士认为,“裸条”本身是基于人性对于风险的控制滋生出的陋习,无论是传统年代,还是互联网时代,它本身就存在,并非新鲜玩意,只是由于背负互联网之名,被放到聚光灯下进行关注,才被人们更多地发觉。
昨 日12时,南都A PP率先通过网络独家披露“裸条借贷”事件。当日下午,报道中所涉及的Q Q群表示已在网上监控到相关信息。昨日18时许,群主语音指 示:“现在暂时禁言,所有管理员不可私自解开禁言,所有借款还款的全部找大兵或者天佑,中介继续送单,裸条从现在开始暂时不接。”此外,相关“高层”还要 求涉及“裸条”的放款人员及时更换Q Q号。
与此同时,微博等平台当中一些涉及“裸条借贷”的信息也陆续被删除。
李丽则告诉南都记者,她准备在家人的陪同下报警。“一旦迈出这一步,谁不后悔呢”。她说。
声音
律师:借贷平台有义务排除违法信息
北 京知名律师张新年称,在此事件中,裸照或视频的发布者严重侵犯了受害者的隐私权,受害者可对其主张民事侵权责任。如果达到一定程度,轻者可对其予以治安处 罚,重者可以侮辱罪或传播淫秽物品罪追究其刑事责任,如果是以营利为目的传播视频,则涉嫌触犯刑责更为严厉的传播淫秽物品牟利罪。由于侮辱罪属于自诉案 件,受害者也可对其提起刑事自诉,并以刑事附带民事的形式追究其赔偿责任。
张新年表示,如果借贷平台可被定义为一种网络服务提供者 的话,首先,借贷平台应加强对放贷者身份及其所发布信息的审核,但平台不可能做到并保证所有放贷者发布的消息都真实可靠无害,这属于客观不能;其次,关于 责任的承担,可参照网络侵权领域的避风港规则和红旗规则,在“不明知,不应知”的情况下所发生的放贷者对借贷者实施的侵权乃至犯罪行为,借贷平台可免予承 担法律责任,但对于显而易见的违法信息,平台负有监测排除的义务,特别是经过借贷者反映投诉或公安机关通报,平台已经获知的违法信息未予及时删除、屏蔽而 造成的损害扩大部分,应承担连带责任。
最全面的江西生活资讯。欢迎扫描下方二维码关注就爱江西(微信号:zuinanchang)

查看评论(0)网友评论
发 表 登录|注册