念斌念斌

  《北京晚报》报道 福建省高级人民法院22日公开宣判“念斌投毒案”,对涉嫌犯投放危险物质罪的上诉人念斌宣告无罪,当庭释放,念斌亦不承担民事赔偿责任。这起案件历时8年,被告4次被判死刑。多年来,念斌亲属坚称这是一起冤案,引发广泛社会关注。

  该案终审判决后,不少网友和法律专家热议法院对人命的谨慎,更有人点赞称“真正的法治不拒绝无罪”。

  事发

  6人中毒其中2人死亡

  2006年7月27日晚,福建平潭县澳前镇澳前村发生中毒事件。房主陈姓母女与租陈家房子开食杂店的丁某某及其3个孩子,一起吃过晚饭后有4人出现中毒症状。次日凌晨,丁某某的长子、女儿抢救无效死亡。

  公安机关经侦查认为,租赁陈家房屋、与丁某某相邻亦经营食杂店的念斌有重大作案嫌疑。

  交代

  一包香烟引发投毒案

  当年8月7日,念斌被警方带走。据案卷资料,念斌到案后供述,因为2006年7月26日晚,有人到自己店里买烟,结果被旁边的丁某某抢了生意,所以对丁某某怀恨在心。

  7月27日,他将鼠药投入丁家厨房烧水铝壶中,导致丁、陈两家人食用壶中水所煮饭菜后中毒。

  审理

  8年中4次被判死刑

  2007年2月,福州检察院以念斌涉嫌投放危险物质罪向福州中院提起公诉。同年3月,福州中院首次开审该案。念斌当庭翻供,称其的有罪供述,均是受警方刑讯逼供后承认的。2008年2月1日,福州中院一审以投放危险物质罪判处念斌死刑。念斌提起上诉。2008年12月31日,福建高院裁定:事实不清,证据不足,撤销原判,发回重审。

  2009年6月8日,福州中院再次判念斌死刑,念斌上诉。在福建高院2010年4月二审判念斌死刑后,该案报请最高法院核准。但随后最高法院下发裁定,认为该案事实不清,证据不足,撤销原判,发回重审。

  2011年9月7日,福州中院再次开审此案,再一次判决被告人念斌死刑,剥夺政治权利终身。随后,念斌提起上诉。

  2014年6月,该案在福建高院开庭审理。

  至此,念斌涉嫌投毒案从侦查机关到法院,8年里4次被判死刑。

  福建高院昨宣布终审判决结果:虽然念斌对投毒过程作过多次供述,但原判认定被害人死于鼠药中毒的依据不足,投毒方式依据不确实,毒物来源依据不充分。因此,原判认定念斌犯投放危险物质罪的事实不清,证据不足,念斌所犯罪名不能成立。

  热议

  真正的法治不拒绝无罪

  不少网民对于福建省高级法院终审判决坚持“疑罪从无”的法律原则,严格依据《刑事诉讼法》证据认定标准做出判断表示赞同。新浪网民“野战军01”说:“福州念斌投毒案,从审理过程中可以看出法院对案件事实的认真。对人命的审慎,就是对法律的坚守。”

  厦门勤贤律师事务所律师曾凌说,根据相关规定,刑事诉讼证据认定需达到案件事实清楚,证据确实、充分,根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则,由证据得出的结论为唯一结论;对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。福建高院的判决严格遵循了《刑事诉讼法》及相关司法解释的证据认定标准,依法作出了判决,值得肯定。

  新浪网民“天平的踌躇”说,念斌案以无罪当庭释放为结局,希望这是一个良好开端,真正的法治不拒绝无罪。