“6月底，南昌大学发布由江西省教育厅核准发布的章程，将“南大”定为自己的学校简称。这引发了部分南京大学师生的不满。有南京大学网友就认为，南昌大学在此种情况下还在章程中使用“南大”简称，就令人费解了。”这段文字出自”新京报7月5日的报道。

　　大家看看这段新京报的文字！有什么问题吗？什么叫部分师生？谁？多少人，他们有什么具体表现吗？有教师吗？有校方态度吗？部分师生不满，就是个新京报该关注的新闻？

广告

　　我们再看原标题：“南昌大学叫南大 南京大学不干了”这不是标准的标题党吗？

　　什么叫南京大学不干了？媒体的主观引导意识太强了吧？这不是等着看热闹不怕让两个学校来掐架吗？

　　两个学校为一个简称有必要这么掐吗？简称是大家为了小范围内称呼的方便，正规文件都要注明全称。教育部都回应“南大”简称风波:望两校自行协商。可见这根本不是什么大事情。

　　大学，大之学者，本就不应该在这无关紧要的小事上争来争去。简称就只是一个代号而已。就像一个孩子的小名，难道你叫小芳小明其他人就不可以叫小芳小明吗？

　　以此类比，河南大学简称可以是“河大”，河北大学简称为”河大“怎么不可以？即使河北大学简称”北大“，北京大学也没必要反对。南昌大学有权利对自己的名称给予符合常理的简化，对此，南京大学有权利”关切“但也没有必要自我标榜、在媒体的推波助澜下下觉得自己更有资格叫南大。

　　这事本身并不复杂，某些媒体一篇不太严谨的“嚼舌根”式的新闻报道，充分扮演了一个类似于“挑动群众斗群众”的角色。倒是让我想起不久前北大和清华状元之争的热闹来！南昌大学对应北大，南京大学对应清华大学，是如法炮制的话题大战。是现在大学没正事可干都在忙着撕逼?还是有媒体喜欢制造话题来挑起学校的争端撕拉呢？

　　我的答案是后者。

　　南京大学南昌大学都称“南大”又何妨？为了一个名字，大学之间互相攻击、互相诋毁才真正失去了一个大学应有的涵养和气度。有好事之人非要动不动就拿两校教学质量说事，名利主义心思，排资论辈弄学风更让人看不懂。用南昌话说好哩哩争个啥？“落脚货”（残次没水准）才会跟风瞎起哄。

　　在我看来一个学校的好坏跟简称没半点关系，支持南京大学叫南大，更支持南昌大学叫南大，不仅因为“南大”还不像“北大”一样已成公论，更因为市场行为就应该让市场去检验，让历史去检验。

　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）

最全面的江西生活资讯。欢迎扫描下方二维码关注就爱江西（微信号：zuinanchang）